腾讯自打“嘴巴” 网景和微软之争在中国的翻版

2019-04-13 腾讯自打“嘴巴” 网景和微软之争在中国的翻版
腾讯自打“嘴巴” 网景和微软之争在中国的翻版上海大邦律师事务所知识产权律师游云庭也认为,腾讯与360之争折射中国互联网领域相关立法的滞后。   但笔者之所以说腾讯此举是一个昏招,是因为这是一种“以暴制暴”的逻辑,即使把腾讯对360的所有控诉都当成事实,我们也不得不反问腾讯:能够因为我的钱被偷了,自己也去做小偷吗?   腾讯在第二封公开信中说,“流氓软件的始作俑者在运营3721的几年里,用臭名昭著的手法欺压同行并输掉好几起官司,但仍然顺顺当当以1.2亿美金出售。”然而,当腾讯把对方斥为“流氓”的时候,自己的所作所为衬得上“中国最大互联网企业”、“全球市值前三互联网企业”、“最受尊敬的互联网企业”等光荣称号吗?   与这些荣誉相比,腾讯明显缺乏担当,辜负了“12年来一起成长”的广大用户的期待。   笔者的矛头似乎都是对准了腾讯,难道360就没有错吗?其实,谁对谁错,自有“有关方面”的公论,每心中也都有自己的一把秤。按照腾讯的逻辑,既然是“流氓软件的始作俑者”,那还有什么评论的必要呢?   QQ的黏性确实很强,现在不少用户利用QQ交流、办公、谈生意。这意味着离不开QQ就必须卸载360。但给予了这种“被动选择权”的用户,难免心里不是滋味。新浪科技和网易科技发起了一项在线调查:如果在360软件与QQ软件之间必须卸载一个,你会卸载谁?截至11月4日下午四时,超过百万参与调查的网友中,半数以上竟然选择的是卸载QQ软件。或许参与调查选择卸载QQ的网友,并不会真的这样去做,但起码从情绪上表达了对这种挟持用户做法的愤慨。